A kérdést most jogi szakértők vizsgálják, s csak abban bízhatunk, hogy a jogászok elmagyarázzák az ISZT-seknek azt, amit minden jogállam állampolgára tud: egy lejárt törvény nem törvény. Vagyis ha új szabályozás van, és abban elfelejtették zárolni ezeket a neveket, akkor nem lehet egy korábbi szabályozásra hivatkozva visszakérni a babaruhát.

Más kérdés, hogy ha az "ország.hu" túl általános, mert subdomainként bármi elé illeszthető, akkor miért nem az a "megye.hu"? Ha a magazin zárolt, nehogy lapneveket tegyek elé, akkor miért nem az a kiado? Mitől sugall alaptalanul kizárólagosságot a yacht, ezen az alapon minden termékcsoport, közlekedési eszköz, hajófajta vagy bármit megnevező köznév kizárólagosságot sugall.

A nem zárolt nevek sem jelentik azt, hogy az adott domainnevek a táblázat második oszlopában szereplő, s a szerencse jóvoltából első helyre besorolt igénylő tulajdonába kerülnek; ha a kiakasztást követő két héten belül jelentkezik olyan igénylő (akár új, akár a sorsolás kevésbé szerencsés résztvevője), aki védjegye vagy cégneve alapján "jogosultabb" az adott domainre, akkor az ISZT ítélheti a nevet eme igénylőnek is.