Mint ismeretes, júniusban született meg az az elsőfokú ítélet, amelyben Jackson a Microsoft két részre bontását kérte. A bíró szerint a Microsoft „megátalkodottsága” miatt más választása nem volt. Minden kompromisszumos javaslatát elutasította, vagy egyszerűen figyelemre sem méltatta a szoftveróriás.

Az ehhez hasonló megjegyzései miatt próbálják most a Microsoft ügyvédjei elfogultságra való hivatkozással diszkvalifikálni Jacksont. A bíró azonban kiáll minden eddigi nyilatkozata mellett, mert mint mondta, az ítélethozatalig nem nyilatkozott, az utána megjelent interjúkban viszont ő is jogosult véleményének hangot adni. Komolyan fontolóra veszi viszont, hogy eláll a további bíráskodástól, ha a fellebbviteli bíróság bármilyen durva hibát talál a részéről.

A Microsoft szerint Jackson nem elég kompetens, és azt maga a bíró is elismerte egy bizalmas beszélgetés során, amelyet később a The New York Times le is hozott.