Az MDF álláspontja: a törvénytervezet a feladat nagyobb részét jól oldja meg, ugyanakkor vannak még módosítható és kiegészíthető részek. Két területen deklarálja az állami monopólium fennmaradását, ami a postaszolgáltatásoknál rendjén való, a műsorszórásnál talán kevésbé. Nagyobb gond, hogy a mobiltávközlési piacot figyelmen kívül hagyja, veszélyeztetve ezzel a vezetékes piac versenysemleges, a fogyasztók érdekeit szolgáló versenyét; nem tesz különbséget a domináns szolgáltató és a koncessziós és más szolgáltató között, mely végső soron dominancia megmaradását eredményezheti.
A tervezet jelenlegi állapotában lehetővé teszi további versenyzők belépését a szolgáltatók közé, de továbbra sem szünteti meg a domináns szolgáltató túlerejét a további fogyasztói piacbővülés meghatározó részét kitevő mobilszolgáltatásokban. Továbbá: alig érzékelhető megkülönböztetést tesz az ország nagyvárosainak és területének döntő részén működő domináns és helyi szolgáltatók között, valamint nem nyitja meg a fogyasztás 50%-át kitevő mobilpiacrészt.
A tervezet szabad versenyes árversenyt szeretne elérni, ám ezt nem a verseny minél teljesebb ösztönzésével, hanem jelentős részben továbbra is hatósági árkontrollal biztosítja. Az MDF szerint a tervezet nem hangsúlyozza ki kellő mértékben az előfizetők, kiemelten a lakosság érdekeinek védelmét.
Az MDF a részletes vita során az általa vázolt problémák megoldására, kiemelten a monopolhelyzet oldására és a dominancia csökkentésére, a lakosság biztonságérzetének növelése és az önkormányzatok érdekérvényesítő képességének kihasználása érdekében módosító javaslatokat fog benyújtani.