Erich Huhndorf, a Sundt leváltásával élesen szembehelyezkedő üzemi tanács elnöke szerint a dilettantizmus uralkodik a TA jövője felett. A testület azért ellenzi Sundt leváltását, mert a még három évig érvényes szerződése értelmében 52 millió schilling végkielégítést kellene kapnia - ha egy további igazgatót is eltávolítanának, az újabb 40 milliót vinne el - s legalább egy évre leállna a TA terv szerint folyó átszervezése.
Ditz a felügyelőbizottság ülése után kijelentette: a testület néhány tagját aggasztják a TA első negyedévi eredményei, s veszélyben látják az év végére tervezett fordulatot, amikor a tervek szerint a TA eredményének vesztességből nyereségbe kellene fordulni.
Sundt ennek nyomban ellentmondott azzal, hogy minden a tervek szerint halad: a TA a forgalom és a piaci részesedés vonatkozásában kénytelen volt a piaci trendet követni, viszont a költségcsökkentés, a beruházások visszafogása és a leépítések terén túlteljesítette a tervet, márpedig a számos tényező együtt határozza meg, hogy lesz-e nyereség. Így nem lát okot az aggodalomra amiatt, hogy a TA esetleg ne tenne eleget a piac elvárásainak - mondta.
Ditz a jelek szerint nagy bajban van, mert az AUA légitársaság felügyelőbizottságában sem remélhet többséget a két igazgató menesztéséhez, noha azok engedve Ditz politikai indíttatású nyomásának - mindketten az előző kormány idejéből vannak tisztségükben - beleegyeztek már a távozásba. (Az ellenszavazatok jelentős része itt is az üzemi tanácstól várható, nem utolsósorban azért, mert a végkielégítés állítólag 250 millió schillingbe kerülne.)
Ha Johannes Ditz ennél a két nagy vállalatnál nem tudja keresztül vinni szándékát, valakiben esetleg felmerülhet, hogy ő is az előző kormány idejében kapta tisztségét - írták az osztrák lapok a fejleményeket elemezve.