A 125 oldalas döntés indoklásában kimondják, hogy a cég részekre osztását megítélő Thomas Penfield Jackson bíró „komolyan befolyásolta az ügymenetet”, és a továbbiakban nem tartják megfelelő személynek a Microsofttal kapcsolatos perek lebonyolítására. A mostani győzelem azonban korántsem teljes értékű, egyrészt mert még fellebbezhető, az ügy nincs lezárva, másrészt az új döntés is fenntartotta a korábbi törvénytelen piaci egyeduralomra törekvés vádját. Az igazságügyi minisztérium közleményében kijelentette, hogy megvizsgálják a döntést, és az utána következő lehetséges lépéseket, ám már most közölték, örvendetes, hogy a bíróság nem tagadta az operációs rendszerek piacán a Microsoft-monopólium kiépítésének vádját. Jackson bíró eredeti ítélete szerint a Microsoftot két részre kellett volna választani, az egyik rész csak az operációs rendszerekkel foglalkozna, míg a másik az összes többi szoftverrel.