Az említett televíziós társaságok által a kaliforniai körzeti bíróságra beadott peranyagban az áll, hogy a Sonicblue által gyártott és forgalmazott ReplayTV 4000 típusú digitális videofelvevő berendezések sértik a szerzői jogokat, mert segítségükkel a televíziós műsorokról digitális másolatokat lehet készíteni, de ami a cégek számára ennél talán sokkal fájóbb, hogy egyetlen gombnyomásra megoldható, hogy a ReplayTV 4000 által felvett anyagokban ne legyenek reklámok.
A televíziós cégek által készített peranyag arra is kitér, hogy a ReplayTV 4000-es készülék által készített kiváló minőségű felvételek pillanatok alatt felkerülhetnek akár az internetre is, ami az érintettek szerint óriási bevételkiesést jelent számukra, ugyanis ily módon a fél világ megtekintheti a szerzői jogok által védett műsorokat, mégpedig teljesen ingyen és nem utolsósorban reklámmentesen.
A felperes cégek szerint a ReplayTV 4000 típusú digitális videorekorderek révén jelentős bevételtől és nyereségtől esik el a televíziós ipar, mely nagyon könnyen oda vezethet, hogy a produkciós irodák a csökkenő anyagi források miatt egyre kevesebb és gyengébb minőségű műsort készítenek majd. A Santa Clara-i (Kalifornia) székhelyű Sonicblue képviselői egyébként nem estek rögtön kétségbe az ügy hallatán, és csak annyit nyilatkoztak, hogy a céghez egyelőre egyetlen panasz vagy bírósági idézés sem érkezett meg, vagyis tulajdonképpen nincs mit mondaniuk az üggyel kapcsolatban.
Szakértők szerint egyébként nagyon nehezen kifogásolhatók a ReplayTV 4000 által készített reklámmentes felvételek, hiszen aki egy normál VHS videokazettára rögzít egy televíziós műsort, az is általában átteker a reklámokon, ráadásul az ilyen VHS-felvételek is villámgyorsan felrakhatók a webre. Mit lehet erre mondani? Talán csak annyit, hogy lassan már hozzá fogunk szokni ahhoz, hogy nem telik el hét pereskedés nélkül.