A mostanság elsősorban a különböző szolgáltatásokra és szoftverekre fókuszáló Intergraph korábban jelentős erőkkel volt jelen a hardverpiacon, és - mint az ismeretes - az Intergraph a '80-as évek végén, a '90-es évek elején legyártotta Clipper nevű processzorát, mely később a cég munkaállomásaiban jutott fontos szerephez. Az Intergraph nem sokkal később, egész pontosan 1993-ban úgy döntött, hogy elveti a Clipper-projektet, és ettől az évtől kezdve az Intergraph már Intel chipeket használt munkaállomásai esetében. Minden esetre az Intergraph időben gondoskodott az említett Clipper-processzor esetében használatos különböző technológiák szabadalmaztatásáról, így később ez lett az Intellel való pereskedés alappillére, ugyanis az Intergraph azt állította, hogy az Intel a Pentium-processzorok esetében több olyan megoldást is alkalmazott, melynek szabadalmi jogai az Intergraph tulajdonában vannak.
A két cég között most létrejött megállapodás egy immár több mint négy éve folyó bírósági tárgyalássorozatnak vetett véget. Az Intergraph 1997 novemberében perelte be az Intelt, mondván, hogy a chipgyártó egyrészt megsértette az Intergraph szabadalmi jogait, másrészt pedig megszegett több állami és trösztellenes törvényt. A szövetségi bíróság a trösztellenes törvény megsértésével kapcsolatos vádakat nem tartotta megalapozottnak, sőt később a szabadalmi jogsértéssel kapcsolatos vádakat is elvetette, azonban ezt követően a fellebbviteli bíróság ez utóbbi vádaknak újfent helyet adott. Az Intergraph egyébként a per kezdetekor azt állította, hogy az Intel mintegy 2,2 milliárd dollárnyi kárt okozott neki.