Bill Gates múlt heti bírósági felszólalása után egyre több elemző látja úgy, hogy a Microsoft elnök-vezérigazgatója nagyon egyoldalúan ítéli meg a helyzetet, amikor a modulrendszerű operációs rendszer elméletét visszalépésnek tartja a múltba.
Mind a jogi szakértők, mind az iparág elemzői egyetértenek abban, hogy amikor Gates azt állítja, hogy a többletfunkciókkal egybeépített operációs rendszer helyett visszalépés lenne a külön alkalmazások (middleware) csatlakozófelületeivel ellátott rendszerek kidolgozása, valójában azt állítja, hogy a monopólium eredményezi a legjobb megoldásokat. Andy Gravil jogi professzor szerint ezek korántsem új érvek, a trösztellenes perekben mintegy 100 éve visszatérő motívumok. A szakértők szerint egy szabad, versenyhelyzetre épülő gazdaságban képtelenség egy piaci termék esetében a monopólium fenntartása mellett érvelni, mikor minden példa azt mutatja, hogy a konkurencia hosszú távon olcsóbb, jobb és könnyebben használható termékeket eredményez, és még a korábban monopóliumot élvező cég termékeire is igen kedvező hatást gyakorol.