Az elnök korábban azt is közölte: már a beiktatását követően elkezdték keresni a lehetőségét annak, hogy egy nemzetközileg és szakmailag is elismert, az üzleti világban nem direkt módon jelen lévő szakértővel megvizsgáltassák a rendszert. A szakértőket a tudományos, illetve az oktatási életben keresték. Az adóhivatalnál nemcsak azt vizsgálják, hogy történt-e beavatkozás, hanem azt is, hogy esetlegesen milyen hiányosságok vannak a rendszerben.

Futó Iván, az APEH informatikai elnökhelyettese a közelmúltban kijelentette: az informatikai rendszer minden beavatkozást és tranzakciót regisztrál, és gyakorlatilag nincs esélye annak, hogy ha valaki valamit megváltoztatott, vagy eltüntetett, akkor ezt nyom nélkül tudta volna megtenni.

Az elnökhelyettes egy bizottsági meghallgatáson elmondta: a sajtóban a hosszú bitek éjszakájának elnevezett időszakban három különböző informatikai rendszer működött a hivatalban, és minden egyes rendszernek saját nyilvántartó bázisa volt; ahhoz, hogy valaki adatokat tudjon módosítani vagy eltüntetni, minden nyilvántartó bázist át kellett volna alakítania. Így nehezítette az ilyen típusú beavatkozást az is, hogy a rendszer regisztrálta: a gépeket ki, milyen jelszóval és mire használta.