A cég vezetői eleinte tárgyalásos úton kívántak megoldást találni a közös névhasználatra, később viszont a Fővárosi Bírósághoz fordultak jogorvoslatért, illetve a védjegybitorlás következtében keletkezett kár megtérítése céljából. Ha a bíróság helyt ad a felperes kérelmének, úgy az olyan kártérítési igénnyel léphet fel, amely példa nélküli a hazai informatika történetében - áll a DH Informatikai Stúdió közleményében.
Nem pereskedni szeretnénk, hanem megegyezni, amit az is jelez, hogy kölcsönösen előnyös együttműködést ajánlottunk a Dunaholding Informatikai Stúdió Kft.-nek - közölte Vince Mátyás, az Origo portál site-ot kiadó MatávNet Kft. ügyvezető igazgatója szerdán az MTI-vel. Vince Mátyást meglepte, hogy a Dunaholding Informatikai Stúdió bírósághoz fordult.
"Nem ugyanazon a pályán focizunk, nagy az internet, éppen ezért ugyanazzal a névvel mindketten elférnének rajta", mondta az ügyvezető igazgató. A két cég profilja különböző, hiszen a MatávNet Kft. portál site szolgáltató, míg a stúdió ingatlanforgalmazással foglalkozik.
Vince Mátyás aláhúzta: különböző tevékenységi körökre jó néhány Origo védjegy van bejegyezve, s ez nem okozott eddig problémát. A MatávNet ügyvezető igazgatója elismerte, hogy a Dunaholding Informatikai Stúdió előbb adta be védjegykérelmét, de úgy vélte, ettől még nincs kizárólagossági joga. Aláhúzta, a védjegyek osztályokba vannak sorolva, éppen ezért szerinte nem egyértelmű a per alapja sem. Vince Mátyás közölte, hogy várja a szabadalmi hivatal döntését, illetve az esetleges bírósági per kimenetelét.