A Sharman Networks azzal vádolja a hanglemezkiadó cégeket és a filmstúdiókat, hogy azok titokban összeesküdtek egymással a Sharman Networks tönkretételére, ily módon is erősítve a digitális terjesztési piacon szerzett monopol pozíciójukat. Emlékezetes, hogy a cég idén januárban egyszer már benyújtott egy hasonló keresetet a bírósághoz, amikor is a bírói testület ítéletében kimondta, hogy a kiadók és a stúdiók közvetlenül a Sharman Networksnek nem okoztak károkat.

A most benyújtott peranyagot a Sharman Networks jogi képviselői alaposan átdolgozták a korábbi változathoz képest, és ettől nem titkoltan azt várják, hogy a bíróság elítélje a kiadókat. A peranyag központi részét képezi az a vád, mely szerint a kiadók szervezett módon összefogtak a Sharman Networks tönkretétele érdekében, és az anyagban többek közt konkrét személyek is meg vannak nevezve. A hanglemezipari kiadók és a filmstúdiók monopolizáló viselkedést tanúsítanak, ugyanis összefogtak egymással, hogy lehetetlenné tegyék a P2P (Peer to Peer) hálózatok működését - olvasható a peranyagban. Itt kell említést tennünk arról, hogy az egykor oly népszerű Napster szolgáltatás ellen indított bírósági per kapcsán is felmerült annak a gyanúja, hogy a kiadók megsértik a trösztellenes törvényeket, azonban mire a bíróság ezen szempontokkal is foglalkozhatott volna, a Napster lényegében már teljesen megszűnt létezni.

A Universal és Warner kiadók képviselői az üggyel kapcsolatban egyelőre nem kívántak nyilatkozni, mint ahogy az amerikai hanglemezkiadó cégeket magába tömörítő RIAA (Recording Industry Association of America) szóvivője sem kívánt kommentárt fűzni az ügyhöz. Ahogy arról egyébként korábban beszámoltunk, az RIAA mostanság már nem csak a P2P szolgáltatások üzemeltetői, hanem egyéni internetes felhasználók ellen is bírósági pereket indít. Így kerülhetett sor például arra, hogy egy mindössze tizenkét esztendős, fájlcserebere-szolgáltatást használó kislány kétezer dolláros büntetést kényszerült fizetni az RIAA-nak.