A kormány dönt: díjat fizetnek-e a felhasználók saját alkotásaik nyomtatása után is?
forrás Prim Online, 2004. március 24. 19:09
Eredménytelenül zárultak az igazságügyi, a kulturális tárca, a Magyar
Szabadalmi Hivatal, a Magyar Reprográfiai Szövetség, illetve az
informatikai szervezeteket képviselő Informatikai Érdekegyeztető Fórum
és Magyar Tartalomipari Szövetség tárgyalásai arról, hogy a kormány
kiterjessze-e a reprográfiai díjfizetés kötelezettségét a nyomtatókra.
Az igazságügyi, a kulturális tárca, a Magyar Szabadalmi Hivatal előterjesztése - amennyiben a kormány jóváhagyja - felhatalmazást ad a Magyar Reprográfiai Szövetségnek, hogy a különböző nyomtatótípusokra díjakat állapítson meg, s azokat beszedje, és döntsön azok jelentős részének felhasználása felett.
Az Inforum és a Matisz a szerzői jogi törvénnyel, a szerzők érdekeivel, a kormányprogrammal, a társadalom tagjainak, a parlamenti pártok véleményével ellentétesnek lát minden, nem fénymásolás céljait szolgáló eszköz reprográfiai díj alá vonását. A reprográfiai eszköz kategória széles kiterjesztését előkészítetlennek, indokolatlannak, elhamarkodottnak, módszerét megkérdőjelezhetőnek, alkotmányossági, jogalkotási szempontból aggályosnak, az MRSZ javaslatát a díjak tekintetében túlzónak tartja. Az informatikai szervezetek a nyomtatók közül a törvénynek megfelelő reprográfiai eszköznek minősíthető készüléknek csupán az önálló fénymásolásra képes, multifunkcionális berendezéseket tartják alkalmasnak, s egyszersmind javasolják a kérdés parlamenti felülvizsgálatát törvénymódosítás céljából.
Határozott véleménye a két szervezetnek, hogy az előterjesztés előkészítetlen; nem előzte meg sem technológiai, sem gazdasági, sem EU-s adatgyűjtés, sem hatásvizsgálat, téves és hiányos informatikai ismeretekre és az előterjesztők a díjfizetésben érdekeltek "becsléseire" támaszkodik. Ezért az előterjesztésben alapul vett dokumentumok alkalmasak voltak arra, hogy a döntéshozókat téves következtetések levonására késztessék.