Az IFPI felháborodását fejezte ki, kihangsúlyozva, hogy szerintük az ítélet a hatályos kínai törvényekkel sincs összhangban. A szövetség adatai szerint a Kínában terjesztett zenei tartalmak legalább 85%-a illegális kalózmásolat, és ebben szerintük, a terjesztést bonyolító weboldalakhoz vezető linkek közlése révén, egyes keresőcégeknek is részük van.

A legjelentősebb zenei kiadókat tömörítő IFPI hasonló kifogást fogalmazott meg a Yahoo kínai leányvállalatával szemben is, ami már nemzetközi jelentőségűvé is teheti az ügyet. A Yahoo helyzete azért is kényes, mert szerepel azoknak a nemzetközi vállalatoknak a listáján, amelyeket a kínai internetes cenzúrában való közreműködéssel vádolnak emberi jogi szervezetek.