Az első, legegyértelműbb dolog az, hogy az új 450D fel tud mutatni olyasmit, amit sem a 400D, de sem a 40D nem tud: egy 12 megapixeles képérzékelőt. A másik két modell, 400D és a 40D 10 megapixeles szenzorral rendelkezik, vagyis képérzékelők tekintetében olyan jelentős különbség azért nincs a vázak között. Ha 20D-ről 40D-re, azaz 8 megapixelről 10 megapixelre váltunk, a képfelbontás sokban nem különbözik. Persze ha közelről alaposan megnézzük, látszik a különbség, de nem olyan lényeges, mint azt sokan hinnék. 10-ről a 12 megapixelre való ugrás pedig kisebb (plusz 20%) mint a 8-ról 10 megapixelre való váltás (25%), vagyis az esetek legtöbbségében nem jelent valódi előnyt.

A felbontás megnövelésének nemcsak előnye, hátránya is van, hiszen a pixelek méretét csökkenteni kell, hogy az ugyanakkora szenzorfelületen elférjenek, és a kisebb méretű pixelek általában nagyobb képzajt eredményeznek. Természetesen az idők során a finomelektronika és a jelfeldolgozás terén is újítások jelennek meg, amelyek bizonyos fokig kompenzálják a kisebb pixel, nagyobb képzaj problémát. Mivel az EOS 450D csak áprilistól lesz kapható, a 12 megapixeles kép minőségét csak késő tavasszal mérhetjük le, de az már most valószínűsíthető, hogy a 450D képzaja nagyon közel lesz a 400D-jéhez.

Az alábbi táblázatban kiemeltük a fényképezés előnyére váló tulajdonságokat. Nem soroltuk fel a teljes tulajdonságlistát, csak azokat emeltük ki, ahol a három váz között eltérést láttunk. Ha a felvétel módot, fehéregyensúlyt, nézzük, a három fényképezőgépváz között nagyon sok a közös pont. Mindhárom fényképezőgép 9 fókuszponttal rendelkezik, bár szinte biztos, hogy az AF rendszerek között is teljesítménybeli különbségek lesznek majd.

Az alábbi táblázatból világosan kiderül, hogy a 450D közelebb áll az EOS 40D-hez mint a 400D-hez. A hardveres hasonlóságok mellett a 450D és a 40D menüje nagyon hasonlít.

Nos mi a következtetés? Ahogy azt már a múltban is megszokhattuk, az EOS 450D képminősége közel lesz a 40D és a 400D vázakéhoz, hiszen képminőség tekintetében a 400D, 20D/30D/40D is nagyon közel áll egymáshoz. Ahol a 20D/30D/40D inkább az ergonómia, a tartósság és a kiegészítőkkel való kompatibilitás terén szerepel jobban, a 350D/400D/450D-hez képest. Például a 40D gyorsbeállító tárcsájával is rendelkezik a hagyományos tárcsa mellett, aminek köszönhetően gyorsan megváltoztathatjuk a blendét, a záridőt vagy az expozíció-kompenzációt, anélkül, hogy külön gombokat kellene ehhez nyomkodnunk. Bár nincs hatással a képminőségre, összességében javítja a fényképezőgép kezelhetőségét.

Az EOS 450D autófókusza élőkép esetén is használható a tükör lecsapása nélkül, amely hasznos lehet, bár ilyenkor kontrasztfelismerő módban működik, amely lassabb és kevésbé precíz a fázisfelismerő autófókuszhoz képest. És bár nem hisszük, hogy az élőkép mód beszámítható-e a "normál" módok közé, a kompaktok esetében ez a divat. A nagyobb felbontású szenzor több energiát igényel, ez csökkenti az üzemidőt és jobban felmelegíti a képérzékelőt. Minél melegebb a szenzor, annál nagyobb a képzaj.

A 40D üzemidő, távirányított expozíció, wireless hálózati adapter támogatása tekintetében már a fölötte lévő osztály, az 5D és 1D(s) szériához mérhető. Ha biztonsági fényképezőgépre van szükségünk, ezek a funkciók nagyon fontosak lehetnek. A 350D, 400D és 450D más akkumulátort használ, más távkioldót és nem támogatják például a WTF-E3A wireless adóvevőt.

Az új 450D a kategóriájához hasonlóan maximális érzékenysége ISO 1600. Egyesek számára viszont a 40D ISO 3200 érzékenysége fontos lehet, ugyanakkor azok számára, akik nem fotóznak rossz fényviszonyok között, nem jelent sokat. Attól függ, hogy mit és mikor fotózunk.

Következtetések

Természetesen eddig nem állt módunkban kipróbálni a Canon EOS 450D-t, így pontos gyakorlati információkkal nem szolgálhatunk, bár annyit elmondhatunk, hogy a 400D-hez képes valóban fejlődést jelent az új 450D főleg funkcionalitás és használhatóság tekintetében. A képminőség valószínűleg szintén hasonló lesz. Aki point and shoot fényképezőgépről tér át erre a vázra, annak óriási fejlődést jelent majd a 450D, és az, hogy SD kártyával dolgozik, szintén előnyt jelenthet, hiszen a jelenlegi point and shoot modellek szintén ezeket támogatják, így az is pozitívum lehet, hogy memóriakártyára nem kell túl sokat költeni. Az EF-S 18-55/3,5-5.6 IS kitobjektív pozitív kritikákat kapott eddig, és alapcsomagban mindössze 100 dollárba kerül, vagyis egy figyelemre méltó, képstabilizátoros kezdő csomagot vihetünk haza.

Aki a 400D-t cserélné le, annak sokkal nehezebb a döntés. Ha a 400D-vel is elégedett volt, akkor semmi értelme, hogy 450D-re váltson. Ha pedig bosszantják a 400D által kiszabott korlátok, akkor inkább a 40D felé érdemes kacsingatnia, főleg hogy a 40D a kezdeti 1300 dollár helyett már 1150 dollárért is megkaphatjuk, vagyis alig 350 dollárral több, mint a 450D (799,99 dollár). A komolyabb fotós számára, aki sokat fényképezik az EOS 40D tartósabb, bár a műanyag váz ellenére a Canon belépő szintű vázai is eléggé strapabíróak.

Ha már nem bírunk többé várni, lévén, hogy még csak február közepe van, és a 450D csak áprilisban kerül forgalomba, ehhez számoljunk még hozzá három hónap magyarországi késést, vagyis a nyár közepéig valószínűleg csak nagy szervezés árán juthatunk hozzá. Ha point and shoot fényképezőgépről váltunk, a 400D így is óriási lépésnek számít, és az ára is kedvezőbb. Ha pedig mindenképpen az új EOS 450D-t akarjuk megszerezni, akkor nem árt előre megrendelni, hogy bebiztosítsuk magunkat.