Nagy kérdés, mit is kedvelnek jobban a felhasználók, a ritkán frissített, ezért kevesebb törődést kívánó, legalább látszatra stabilabb termékeket, vagy éppen az ellenkezőjét? A gyakori frissítések egyes felhasználókban a gyártó részéről történő állandó gondos karbantartást sugallják, míg másokban az a gondolat fogalmazódik meg, hogy valami baj lehet a szoftverrel, ha állandóan pofozgatni kell. Mindenki másképpen éli meg a kérdést, ám a Google gyakorlatát tekintve mégis a második verzió, a gyakori frissítések tűnnek logikusnak. A vállalat jellemzően igen korai, akár félstabil verzióban megjelenteti szoftvertermékeit, így a sorozatos frissítések jobban passzolnak hozzájuk. Talán éppen ezért döntöttek úgy a Google-nél, hogy Chrome böngészőjüket az eddigi nagyjából három hónapos frissítési ciklus helyett hathetente újítják meg. Ahogy a fejlesztők egyik vezetője megfogalmazta, eddig problémák esetén három választásuk volt. Vagy sietve összecsaptak a ritka frissítési határidő előtt egy javítást, vagy a következő időpontig csúsztatták ezzel némi kockázatot vállalva, vagy egyszerűen kikapcsolták az érintett funkciót, ami csökkentett képességű terméket eredményezett. Valóban, ezek egyike sem hangzik jól, így a jövőben jóval sűrűbben számíthatunk új verzióra, ez a rendszer vélhetően jobban kezeli majd a böngészők visszatérő problémáit, mint az összeomlások, a fránya JavaScript problémák, vagy éppen a memóriakezelés.