A "négyek" szerint az eht.-tervezet mostani 5. verziója nem mutat előrelépést a korábbi változatokhoz képest, sőt a különböző helyzetű szolgáltatókra érzéketlen piacszabályozási rendelkezései inkább visszalépésként értékelhetők. A tervezet liberalizációs rendelkezései nem felelnek meg az EU-irányelveknek sem, ellenben tetten érhető a mai távközlési állapotok megőrzésére (!) irányuló törekvés - jelentik ki az alternatívok. A cégek elemzése szerint a tervezet rendelkezései nem ellensúlyoznák a domináns szolgáltató (Matáv) pozícióit, piaci erőfölényét. Az 5. tervezet számos rendelkezése a négyek szerint a kormány az eht. téziseiként elfogadott 1999. decemberi határozatának sem felel meg. A négy társaság szorgalmazza, hogy a KHVM a törvénytervezet rendelkezésein alapulva készítse el a magyar távközlési piac modelljét: kik és hol a jelentős piaci erővel bíró vagy domináns szolgáltatók. A négyek még kifogásokat emeltek a következő eht.-fejezetekre is: egyetemes szolgáltatások, engedélyezési rendszer, számmezők és szűkös erőforrások.