Egy IT-biztonsági szoftverek tesztelésével foglalkozó osztrák non-profit szervezet, az AV-Comparatives, 2011 novemberében teljesítménypróbának vetette alá a piacon található legismertebb anti-vírus rendszereket. A megmérettetést az ESET NOD32 Antivirus 5 nyerte, rajta kívül még tizenegy szoftver került a háromcsillagos Advanced + kategóriába, öt tesztelt termék kétcsillagos (Advanced lett), míg három vírusirtó egy csillaggal a Standard minősítést kapta.
A teszt természetesen nem lehetett teljes körű, a különböző gyártóknak csak egy-egy konkrét szoftververzióit hasonlították össze egy korszerű PC-n 64 bites Windows 7 Professional alatt. Az egyes szoftverek teljesítményét különféle tevékenységek közben mérték, egyebek mellett kíváncsiak voltak a fájlmásolás, az archiválás, a kódolás, az installálás és a fájlok letöltésének sebességére, de lefuttattak egy ipari szabványnak tekinthető teljesítmény-tesztet is, a PC Mark 7 Professional Edition-t. Az AV saját méréseit és a PC Mark által kapott eredményeket vetették egybe megfelelő súlyozással, és így állapították meg a végső sorrendet, amelyet az alábbi táblázat mutat.
AV-C Score | PC Mark Score | TOTAL | |
ESET | 90 | 99,8 | 189,8 |
K7 | 90 | 99,8 | 189,8 |
Avast | 90 | 99,7 | 189,7 |
Symantec | 90 | 99,7 | 189,7 |
F-Secure | 90 | 99,6 | 189,6 |
AVIRA | 90 | 99,1 | 189,1 |
Kaspersky | 90 | 98,9 | 188,9 |
AVG | 90 | 98,6 | 188,6 |
Microsoft | 88 | 99,5 | 187,2 |
Sophos | 88 | 99,2 | 187,5 |
Panda | 88 | 98,5 | 186,5 |
Webroot | 88 | 98,2 | 186,2 |
AV-C Score | PC Mark Score | TOTAL | |
eScan | 78 | 99,2 | 177,2 |
McAfee | 75 | 97,6 | 172,6 |
Trend Micro | 75 | 97,4 | 172,4 |
G DATA | 70 | 98,0 | 168,0 |
Bitdefender | 70 | 97,9 | 167,9 |
AV-C Score | PC Mark Score | TOTAL | |
Qihoo | 63 | 98,1 | 161,1 |
Trustport | 60 | 97,4 | 157,4 |
PV Tools | 60 | 94,3 | 154,3 |
Az ESET NOD32 Antivirus 5 a fájlmásolásnál, az archiválásnál, a kódolásnál és átkódolásnál, a fájl letöltésnél egyaránt a „nagyon gyors” minősítést szerezte meg, a Word dokumentumok megnyitásánál is az élen végzett, egyedül a pdf-ek első alkalommal történő megnyitására kapott „gyors” osztályzatot, bár ezt az akadályt a vetélytársak többsége sem vette jobban, a vizsgált szoftverek nagyobbik felének a „közepes” eredménnyel kellett beérnie.