A kereset szerint a két hitelkártyacég nem vezetett be a versenynek kedvező újításokat, mert ezt ellenezték a mindkettőjükben tulajdonos bankok. Ha a perben a kormányzat nyer, akkor a Visa- és MasterCard-tulajdonos bankok kénytelenek lesznek a versenytárs cégek hitelkártyáit is kibocsátani, köztük a fő panaszos American Expressét és a Discoverét. A Visa és a MasterCard jelenlegi szabályzata kizárja, hogy tagbank kiadjon akár American Express-, akár Discover kártyát. A kormány célba vette a Visa és a MasterCard közös tulajdonlását is.

A MasterCard és a Visa ügyvédei azzal érvelnek, hogy az ügy magvát alkotó új technológiák, például a számítógép-lapkát tartalmazó okos kártyák üzletileg nem életképesek és népszerűtlenek a fogyasztók körében. Az újratölthető és sokféle adatot tartalmazó és továbbító okos kártya bevezetése egymilliárd dollárba került volna és legalább tíz évig veszteséget termelt volna - állítják.

A Visa és a MasterCard álláspontja szerint a kormány részrehajló az American Express iránt.

Az igazságügy-minisztérium szerint a MasterCard több mint tíz éve halogatja az okos kártyát a Visa kifogásai miatt. A kormányzati ügyvédek lejátszottak a bíróságon egy 1985-ben készült videofelvételt, amelyen a MasterCard akkori vezérigazgatója, Russell Hogg nagy előnyöket jósolt a fogyasztóknak az okos kártya gyors elterjesztésétől. - A jóslat azonban nem vált valóra, mert a MasterCard tulajdonos bankjai nem akartak lépni a Visa nélkül, és az újítást eltemették. Megtehették, hiszen együtt túlnyomó többségük volt a piacon - mondta a kormány vezető ügyvédje.

Az amerikai kormányzat azt is a MasterCard szemére veti, hogy 1995-ben megakadályozta a Visa tervét biztonságos internetes fizetési módszer kidolgozására közös vállalkozásban a Microsofttal. A MasterCard ügyvédei szerint nem méltányos a Microsoftot bevonni ebbe a perbe, mert a szofvergyártótól nem várható kiegyensúlyozott állásfoglalás, ugyanis a Microsoftra nagy kormányzati nyomás nehezedik a saját perében.