Szorult helyzetbe kerülhet a Rambus
A Rambus Inc. korábban azért perelte be a három memóriagyártót, mert azok nem voltak hajlandóak licencdíjat fizetni a Rambus SDRAM és DDR-SDRAM szabadalmainak megszerzéséért. A Hyundai, a Micron és az Infineon DRAM-gyártók egyrészt a Rambus által meghatározott licencdíjak magas összege, valamint a szabadalmak jogszerű birtoklásával kapcsolatban felmerült aggodalmak miatt nem hajlandóak fizetni.
A Rambus Inc., amely a Direct Rambus DRAM memóriákat kifejlesztette, évekkel ezelőtt tagja volt egy olyan szervezetnek, amely az SDRAM, később a DDR-SDRAM kifejlesztésén dolgotott. A szervezet a technológiákat nyílt szabványnak tervezte, de a Rambus titokban megszerezte a technológiák szabadalmát, amelyet csak azután tett közzé, miután a technológiák világszerte elterjedtek. A társaság most óriási licencdíjakat követel a DRAM-gyártóktól egy olyan technológiáért, amely ez idáig nyílt szabványként volt ismert.
A Rambus azt használja ki, hogy az említett technológiák már elterjedtek, így új szabvány készítése időigényes és költséges lenne, ráadásul a cég visszamenőleg is kártérítést követel. A magas licencdíjakkal a Rambus azt szeretné elérni, hogy a cég által favorizált igen drága RDRAM terjedjen el.
A napokban Robert Payne, az Egyesült Államok Körzeti Bíróságának bírója egy előzetes ítéletet hozott nyilvánosságra, amelyben a Rambus-Infineon perben a bíróság az Infineonnak ad igazat. Az ítélet jelentősen behatárolná a Rambus rendelkezési jogát a vitatott technológiák felett, ezért az Infineon valószínűsíthetően továbbra is jogdíj fizetése nélkül gyárthatna SDR/DDR SDRAM modulokat.
Amennyiben a végleges ítélet mindezzel megegyező lesz, a Rambus nehéz helyzetbe kerül. Ez esetben ugyanis a két másik, jelenleg is folyó eljárás is hasonló módon végződne, ráadásul több licencdíjat fizető gyártó is közölte, hogy amennyiben az eljárásokban a Rambus ellen születik ítélet, a licencdíjak fizetése megszakad.
Kristine Wiseman, a Rambus szóvivőnője a híreket pontatlannak nevezte, szerinte ugyanis még semmiféle ítélet nem született - írja a Reuters.
Kapcsolódó cikkek
- EU-kartellvizsgálat: Kenőpénzekkel is vesztegett az Intel?
- Átdolgozásra visszaküldték a multiplex-pályázat szövegét
- GVH rajtaütés a Microsoft Magyarországnál
- Az elektronikus médiát vizsgálja szeptembertől a GVH
- Félmilliárd dollár értékű kalózszoftvert foglalt le az FBI
- Újabb CompLex cd-jogtárak: agrártámogatás, építésügy
- Neve miatt pereli a Google-t egy kínai cég
- Precedens értékű ítélet kalóz-ügyben Pécsett
- Kínai rakétahordozó tengeralattjáró a Google Earth-ön
- DVD-szabványok miatt pereli az LG a Quantát