Napster: nem teljesíti a bíróság döntéseit?
"Kétséges, hogy a Napster technológiailag elavult szűrőivel bármikor is képes lesz-e eltávolítani a védett dalokat" - mondta az amerikai lemezcégek testülete, a RIAA. Majdnem minden olyan dal továbbra is elérhető, amely esetében a szövetség az ingyenes letölthetőség megszüntetését kérte. Sokkal hatékonyabb szűrőprogram alkalmazására van szükség a jelenlegi technológia helyett - ezt is tartalmazza a szerzői jogaikban sértett lemezcégek által az ügyben felelős Marilyn Patel bírónőnek intézett jelentés.
A Napster azzal vágott vissza, hogy a lemezcégek egyáltalán nem mutatnak együttműködő magatartást, inkább hátramozdítják a szűrést. A jelentés nem tesz ugyanis említést arról, hogy a lemezcégek nem bocsátották a Napster rendelkezésére az egyes dalok címeinek különböző írásmód-változatait. "Egyetlen lemezcég sem segítette munkánkat azzal, hogy ellátott volna bennünket akár csak egy jogvédett dal címvariánsaival is."
Ez a viselkedés ellentmond a bíróság rendelkezésének, amely szerint mindkét félnek gondoskodnia kell a dalok védelméről. Eddig még sűrűn lehetett találni védett dalokat a hálózatban - ha címük írásmódja kicsit eltért az eredetitől. Ezért minden egyes dal esetében szükség van az írásbeli variációkra ahhoz, hogy a keresőalgoritmusok hálójában valóban fennakadjanak a szerzői jogok által védett zenei anyagok.
A RIAA azt állítja, hogy sok olyan fájlról tudnak, amelyek szerepeltek az eltávolítandók listáján, mégis továbbra is ingyenesen letölthetők. "Akkor miért a bíróságnak küldik ezeket az információkat, miért nem nekünk?" - kérdezte Barry. "Három hete majdnem minden Napster-munkatárs azon fáradozik, hogy teljesíthessük a bíróság feltételeit. Mostanra sikerült 275 ezer dalt és 1,6 millió fájlnevet letiltanunk. A hatékony blokkoláshoz folyamatos, ismétlődő intézkedésekre van szükség. A Napster már 57 százalékkal csökkentette a letölthető fájlok számát, 370 millióról 160 millióra."
A kaliforniai fellebbezési bíróság rendelkezése szerint a Napsternek március 6. óta már régen minden jogvédett dalt ki kellett volna szűrnie. Április 10-én ismét bírósági tárgyaláson találkoznak a szembenálló felek. A jogi szakértők arra számítanak, hogy Patel bírónő semleges technikai szakértőt hív a tárgyalásra.
Kapcsolódó cikkek
- A P2P felhasználók nem félnek a lemezkiadóktól
- A kiadók a kalózkodás felszámolását sürgetik
- Bírósági ítélet az utolsó szög a Napster koporsójában
- Pert nyert a Kazaa
- Gazdát cserélt a KaZaA
- Felfüggesztette a letöltéseket a KaZaA
- Döntést hozott a Kazaa ellen a holland bíróság
- RIIA: célkeresztben "21. század kalózbazárjai"
- Továbbra is korlátozzák a Napstert
- A bíróság elutasította a Napster perújrafelvételi kérvényét