Hackerek vagy terroristák?
Shari Steele, az EFF ügyvezető igazgatója szerint a viszonylag ártalmatlan hackerek egy kalap alá vonása a terroristákkal nem megfelelő válasz az Egyesült Államokat ért, szeptember 11-ei terrortámadásokra. Steele hozzátette, az új törvény alapjában véve befolyásolná, illetve bizonyos esetben korlátozná az emberi szabadságjogokat is az USA-ban.
Ha a Kongresszus elfogadja a törvényt, külön engedély nélkül is lehetővé válik az e-mail- és hangüzenetekhez való hozzáférés, valamint elérhetővé válik azon weboldalak listája, amelyeken a megfigyelt felhasználó böngészett, vagyis eltörölné az internet megfigyelésének legtöbb korlátozását. A gyanús személyek elleni vizsgálatok indítása leegyszerűsödne, sőt a számítógépes bűncselekménnyel vádoltak DNS mintája is bekerülne a szövetség DNS adatbázisába.
Az Electronic Frontier Foundation arra kérte a Kongresszust, hogy az ATA helyett fogadja el inkább a kevésbé szigorú Uniting and Strengthening of America Act (USAA - Amerikai Egyesítésének és Megerősítésének Törvénye) törvénytervezetét.
Kapcsolódó cikkek
- Cyberbullying: Az új típusú támadás főként a tizenéveseket célozza
- A vállalati csaló profilja
- A biztonsági cégek is tehetetlenek lesznek...
- Kétmilliárd bizalmas adat mások kezében
- EU: A németek az internet fokozottabb ellenőrzésére készülnek
- Hacker nem, illegális szoftverhasználat igen
- Pirate Bay-esek DOS-támadása a svéd kormányzati szerverek ellen
- Megállapodás született Brüsszelben a távközlési adatok megőrzéséről
- Internetes csalók csapolják a szökőár-segélyeket
- Kevesebb a hackertámadás, több a kár