Prim Hírek

A hanglemezipari cégek és filmstúdiók képviselői a Kazaa-ügy tavalyi és idei bírósági tárgyalásain is azt indítványozták, hogy a bírói testület ítélje el a Kazaa működését, mondván, a cég interneten keresztüli cserebereszolgáltatása törvénybe ütközik, és nem kismértékben károsítja az érintett kiadókat és stúdiókat. A Buma Stemra képviselői ezenkívül töbször utaltak arra, hogy idővel a helyzet csak romlani fog, ugyanis jelenleg az a tendencia, hogy világszerte egyre többen rendelkeznek valamilyen broadband, azaz szélessávú interneteléréssel, ami a felhasználók számára jelentős mértékben megkönnyíti a kalózkodást. Nem titok, hogy az amszterdami fellebbviteli bíróságtól a szakma azt várta, hogy megerősíti az ügyben novemberben született elsőfokú ítéletet, és kimondja a Kazaa bűnösségét, azonban erre végül is nem került sor. A holland bírói testület ugyanis mostani ítéletében kimondta, hogy a Kazaa semmiképpen sem tehető felelőssé azért, mert egyes egyének visszaélnek a Kazaa szoftverének tudásával, és annak segítségével esetlegesen szerzői jogvédelem alá tartozó szoftvereket, képeket, zenéket vagy filmeket töltenek le az interneten keresztül.

Mindannyiunkat megdöbbentett az ítélet, mely nem számunkra, hanem a Kazaa számára kedvez - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban a Buma Stemra szóvivője, aki sietett hozzátenni, hogy a szervezet az ítélettel koránt sincs megelégedve, ezért az ügyet a legfelsőbb bíróság elé kívánják tárni.

Ez óriási győzelmet jelent nemcsak a cégünk, hanem az egész technológiai szektor számára - nyilatkozta a másik fél, azaz a Kazaa svéd alapítója, Niklas Zennstrom, majd hozzátette, hogy a mostani határozat sajnos túl későn született meg, ugyanis a Kazaa a tavalyi lesújtó ítéletet követően főbb érdekeltségeit már eladta egy ausztrál cégnek, a Sharman Networksnek.