Antitrösztpanasz a Rambus ellen
Csiki Szász József Csiki Szász József, 2000. július 12. 12:26
Bizonyos források szerint a főbb DRAM-gyártók csendben azt tervezik, hogy megelőző lépésként a Rambus monopóliuma ellen antitröszt-feljelentést tesznek a cég ellen. A nagy memóriagyártók ezzel azt is meg akarják akadályozni, hogy a Rambus továbbra is jogdíjat követeljen SDRAM-jaik, DDR SDRAM-jaik és vezérlőik után.
A társaság állítása szerint a Rambus monopolizálni akarta a memóriapiacot azzal, hogy rákényszerítette a chipgyártókra Direct RDRAM technológiáját, majd pedig úgy akarta a rivális SDRAM technológiát megbénítani, hogy jogokat formált a kezelőfelület szabványára. A Hitachi kijelentette, hogy az SDRAM és a logikai kezelőfelületek olyan nyitott ipari szabványok, melyeket a JEDEC fejlesztett ki. A társaság szerint a Rambus ugyan tagja volt a JEDEC-nek a tervezés alatt, de 1995 óta már nem tartozik a csoporthoz.
A Hitachi szerint a Rambus megszegte a JEDEC szabályait, és korlátozni akarta a piaci versenyt. A társaság képviselője azzal érvelt, hogy a Rambus elemezte a Dell-FTC megegyezést, miután a Hitachi előhozakodott azzal az ITC-ügy után. "Nincs hasonlóság a Dell akciója és a Rambus szabványai között" - mondta.
Kapcsolódó cikkek
- Monopolhelyzet teremtése miatt elmarasztalták a Rambust
- Rambus-Toshiba memóriamegállapodás
- Három Samsung-menedzsert ítéltek szabadságvesztésre
- 75 millió dolláros Rambus-AMD licenc-megállapodás
- 300 millió dolláros kártérítést fizet a Samsung a DRAM ármanipuláció miatt
- Szupergyors XDR DRAM memórialapkák a Toshiba-tól
- Átfogó licenc-megállapodást kötött az Infineon és a Rambus
- Az Infineon részt vett a DRAM árak mesterségesen magasan tartásában
- Az EU érvénytelenítette a Rambus fontos szabadalmi jogait
- A Rambus nyert az Infineon elleni fellebbezési perében