Rájár a rúd a mobilosokra: most a Vodafone-t büntette a GVH
Kovács Attila, 2005. február 3. 18:10
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa 2005. február 3-án tartott tárgyalásán hozott határozatában megállapította, hogy a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Rt. a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított és 5 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a vállalkozást.
A Vodafone Rt. a 2004. év január és augusztus közötti időszakban megjelentetett reklámjaiban a "Magyarország legnépszerűbb mobilszolgáltatója mindig többet ad" kijelentést használta. A kijelentéshez a vállalkozás a reklámok többségében azt az információt fűzte, hogy "a Vodafone a 2003-as hivatalos értékesítési adatok alapján Magyarország legnépszerűbb mobilszolgáltatója."
A GVH Versenytanácsa megállapította, hogy a Vodafone Rt. a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított, amikor reklámjaiban azt állította, hogy Magyarország legnépszerűbb mobilszolgáltatója. Ezt az állítást nem támasztották alá az értékesítési adatok: noha a 2003. évben nőtt a vállalkozás piaci részesedése, nem ő rendelkezett a legtöbb ügyféllel és nem ő kötötte a legtöbb szerződést.
A bírság összegének megállapítása során a Versenytanács figyelemmel volt arra, hogy az elmúlt időben több esetben volt megállapíthatób, hogy a vállalkozás a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított. A határozat ellen jogorvoslatnak van helye.
A GVH Versenytanácsa megállapította, hogy a Vodafone Rt. a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított, amikor reklámjaiban azt állította, hogy Magyarország legnépszerűbb mobilszolgáltatója. Ezt az állítást nem támasztották alá az értékesítési adatok: noha a 2003. évben nőtt a vállalkozás piaci részesedése, nem ő rendelkezett a legtöbb ügyféllel és nem ő kötötte a legtöbb szerződést.
A bírság összegének megállapítása során a Versenytanács figyelemmel volt arra, hogy az elmúlt időben több esetben volt megállapíthatób, hogy a vállalkozás a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított. A határozat ellen jogorvoslatnak van helye.
Kapcsolódó cikkek
- Antenna Hungária-Vodafone megállapodás a mobiltelevíziózásról
- Aláírták a Vodafone-beruházás szerződését
- Vodafone: speciális ajánlat siketeknek és nagyothallóknak
- Májusban 42 ezerrel nőtt a hazai mobil-előfizetők száma
- Vodafone szélessávú mobil internet a Balatonnál is
- ADSL-előfizetési lehetőség a Vodafone-nál
- Üzleti Vezetékes szám opció a Vodafone-tól
- A Pannon nem ért egyet a GVH döntésével
- Húszmilliós bírság a Pannonnak - megtévesztő reklámokért
- Szélessávú internetszolgáltatásokban erősít a Vodafone