Szükség van még egy második internetre is?

Kővári Ádám Kővári Ádám, 2000. december 11. 23:16

Bill Clinton amerikai elnök internetes biztonsággal foglalkozó főtanácsadója a Microsoft SafeNet 2000 konferencián több mint 100 biztonsági és titkosítási szakértő előtt kijelentette, hogy szükség lenne még egy, a jelenleginél sokkal nagyobb biztonsággal rendelkező internet létrehozására, mert csak így lehetne elkerülni az országot (Amerikát) érő cyber-támadásokat.

"Ezt az ötletet ki is lehet nevetni, de szerintem megfontolandó lenne. Szükségünk lenne egy biztonságos zónára a cyberspace-ben, de a hálózat többi része maradhatna úgy, ahogy ma van." - nyilatkozta Richard Clarke, a Nemzeti Biztonsági Tanács biztonsági koordinátora, és cyberterrorista-elhárítással foglalkozó szakértője.

Clarke a második, biztonságos internetre való belépést egy olyan ajtóhoz hasonlította, amely elött két fegyveres őr áll, akik senkit sem engednek be névtelenül, vagy engedély nélkül. "Ebben a zónában a biztonság és a titkosság egészen addig megoldható dolog lenne, amíg biztosítható lenne, hogy névtelenül senki se tudjon belépni a hálózatba." - mondta.

Clarke azután jött elő sajátos második internetes víziójával, miután felvázolta a hallgatóságnak, hogy a biztonsági szakértők manapság mennyire aggódnak a nagyon rossz hálózati biztonság miatt. Elmondta, hogy az Egyesült Államok nemzeti informatikai infrastruktúrájába történő betörések meggátolására alkalmas második internet az ő saját ötlete, és nem része a jelenlegi közigazgatási álláspontnak.

"Egy új elektronikus rezsim van kialakulóban országunkban, de világszerte mindenhol tapasztalható ehhez hasonló dolgok kialakulása. Most minden az IT hálózatoktól függ. Nemzeti biztonságunk megszilárdításában nagy szerepet játszik a hálózatok biztonságosabbá tétele." - mondta Clarke.

"Jelenleg sajnos a nemzet legfontosabb információi is áthaladnak a nem túl biztonságos nyilvános hálózatokon. Mivel az internetet senki sem tervezte, csak úgy kialakult magától, így a kezdetektől fogva nagyon nagy a hálózaton keresztüli adatlopások, betörések és károkozások esélye."

Szerintem azonban egy ilyen második, "teljesen biztonságos" internet létrehozása csak ideig-óráig jelenthetne valamilyen megoldást. Az esetet leginkább az autólopásokhoz tudnám hasonlítani, ahol a tolvajok mindig egy lépéssel előrébb járnak az autógyárak biztonsági megoldásaihoz képest. Saját véleményem szerint a számítógépes hálózatok 100 százalékos biztonsága egyelőre csak utópia marad, azonban értékelendő, hogy valakik legalább foglalkoznak a témával, még ha nem is mindig a legjobb oldalról közelítik meg a megoldást.