Prim Hírek

Két amerikai körzeti bíróság - amelyek a Micron- és a Hynix-ügyet tárgyalják - elnapolták ezen ügyekben a peres eljárás lefolytatását, hogy megvárják az Infineon-fellebbezésekkel kapcsolatos döntést.

- Ezek a perek ugyanazon tényekből indulnak ki. Ugyanazokat az alapkérdéseket teszik fel, vagyis hogy a Rambus igazodott-e a JEDEC - időközben akár megváltozott, akár változatlan - szabályaihoz, és megfelelő formában a nyilvánosság tudomására hozta szabadalmi érdekeltségeit az 1992-1995-ös időszakban - jelentette ki John Danforth, a Rambus Inc. első alelnöke és általános tanácsadója. - Némileg meg vagyunk lepve az FTC panaszának benyújtásában, amely éppen akkor történik, amikor a USA szövetségi körzeti feljebbviteli bírósága veszi górcső alá a kérdést.

A Rambus először 1990-ban folyamodott forradalmian új memóriatechnológiája szabadalmi védelméért, majd a következőkben megtanította az iparágat arra, hogyan alkalmazza ezt a technológiát, amelyet eközben titoktartásra vonatkozó megállapodások védtek.

A Rambus meghívás nyomán csatlakozott a későbbiekben a JEDEC azon bizottságához, amely egy DRAM standard kifejlesztésén dolgozott. Ma a Rambusnak az iparágban vezető chip-to-chip interface technológiája termékek tucatjaiban megtalálható, köztük személyi számítógépekben, szerverekben, munkaállomásokban, videojáték-konzolokban, nagy felbontású televíziós készülékekben, set-top dobozokban és hálózati keresőkben és kapcsolókban.

- Véleményünk szerint bizonyítottuk, hogy a Rambus teljes mértékben a JEDEC nyilvánosságra hozatali politikájának megfelelően járt el, és a Rambusnak nem voltak olyan nyilvánosságra nem hozott szabadalmai, vagy akárcsak alkalmazásai a vizsgált időszakban, amelyek a JEDEC által javasolt standardok bármelyikében szerepeltek volna - magyarázta Danforth. - Úgy hisszük, hogy az FTC által indított eljárás, akár adminisztratív szinten, akár fellebbezés formájában, arra az eredményre jut, hogy tetteink teljes mértékben korrektek és jogszerűek voltak.