Bíróság elé kerül a Matáv összekapcsolási referenciaajánlata
Az elfogadott összekapcsolási percdíjak ugyanis többszörösei az EU-ban a hatóságok által elfogadott és a gyakorlatban alkalmazott összekapcsolási díjaknak és a független tanácsadók által javasolt hazai költségalapú összekapcsolási díjaknak egyaránt. Az elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon rétegéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat. Ez oda vezet, hogy az EU-gyakorlattól eltérően nem erősödik, hanem megszűnik a piaci verseny a hazai telekommunikációban. A HDB által elfogadott határozat nem segíti elő, hogy hazánkban mindenki számára végre eurokonform módon lehetővé váljon a távközlési szolgáltatások igénybevétele.
A keresetnek a HDB-határozat végrehajtásának felfüggesztésével kapcsolatos részéről a Fővárosi Bíróságnak a kézhezvételtől számított nyolc napon belül döntenie kell. A HDB határozatának hatályon kívül helyezésével összefüggő kérdés bonyolultabb: a két távközlési vállalat igénye szerint a HDB-nek új eljárást kellene lefolytatnia olyan módon, hogy az átlátható és nyilvános legyen, az alternatív szolgáltatók alapvető információkhoz való hozzájutásának biztosítása mellett.
Az eTel és a PanTel arra számít, hogy a bíróság új eljárásra kötelezi a HDB-t, ezzel az alternatív távközlési szolgáltatók számára elfogadható, a magyar távközlési versenypiac kialakulása és a távközlési előfizetők szempontjából is előnyös döntés születhet.
Kapcsolódó cikkek
- A Matáv nem tartja konzisztensnek az NHHT díjtervezetét
- GVH: 70 millió forintos bírság a Matávnak
- Pert nyert a Vodafone a mobil végződtetési díjak ügyében
- Új összekapcsolási szerződést kötött az eTel Magyarország és a Matáv
- HDB-döntés a Vivendi kontra társszolgáltatók jogvitában
- A szolgáltatók szerint továbbra sincs igazi verseny a távközlésben
- Matáv cáfolat a macedón pénzszerzési vádakra
- Alkotmánybírósághoz fordul az eTel Magyarország
- Összekapcsolási piac - tiltakozik a Pannon GSM
- A telefonszolgáltatás áfájának módosítása: alkotmányellenes a PM tervezete?