Prim Hírek

Horváth Pál, a PanTel vezérigazgatója kedden Budapesten sajtótájékoztatón közölte: a konzorcium szerint a döntőbizottság határozata jogszabálysértő, mert téves megállapításokat tartalmaz a pályázati anyag tartalmát illetően. A vezérigazgató emlékeztetett arra, hogy a tenderen korábban a PanTel és a GTS konzorciuma nyert, ám a döntőbizottság megsemmisítette a pályázatot, arra hivatkozva, hogy sem ők, sem pedig a másik pályázó, a Matáv-Compaq konzorcium nem fogadta el a késedelmes, vagy nem teljesítés esetére javasolt kötbér mértékét. Ezzel szemben Horváth Pál azt állította, hogy a PanTel és a GTS minden pályázati feltételt szó szerint elfogadott, így a kötbérre vonatkozót is. Éppen ezért úgy vélik, érdemes bírósághoz fordulniuk.

A PanTel és a GTS Magyarország konzorciuma tavaly decemberben nyerte meg a Magyar Posta megközelítőleg 2,5 milliárd forint értékű távközlési pályázatát. A Matáv azonban azonnal megtámadta a döntést arra hivatkozva, hogy a nyertes pályázat technológiai szabványosítottság tekintetében nem felel meg a kiírásnak. A közbeszerzési döntőbizottság január 24-i határozatában ugyan nem fogadta el a Matáv indokait, viszont más jogi, így a kötbérre vonatkozó érv alapján, érvénytelennek minősítette a PanTel-GTS ajánlatát. A konzorcium szerint azonban ez nem állja meg a helyét.

A sajtótájékoztatón Horváth Pál elmondta: túl néhány tenderen, tapasztalatként megfogalmazható, hogy nem következett be igazi áttörés a magyar távközlési piac liberalizációjában. A kormányzati szervek még mindig a monopolszolgáltatót preferálják, holott a kereskedelmi feltételek mellett működő piac már túl van ezen. A vezérigazgató úgy vélte, hogy a postatender kapcsán is érdemi sérelmet szenvedett a liberalizáció, hiszen az alternatív szolgáltatók nem nyernek bebocsáttatást a távközlési piac egyik új fontos szegmensébe. A sajtótájékoztatón Baki György, a GTS Magyarország vezérigazgató-helyettese úgy vélte, hogy legalább fél-egy évet csúszik a tender megvalósítása, aminek elsősorban a posta ügyfelei látják kárát.