Internetjog - "adatgyűjtő robot"
Az ügyben számos pró és kontra érv hozható fel. A Bidder's Edge egyebek közt arra hivatkozott, hogy amit közzétettek az interneten, az nyilvános adat, vagyis szabadon kereshető. A szellemi tulajdon joga ilyen esetben, helyesen értelmezve, csak a meghatározott kifejezési formát részesítheti oltalomban, magát az összegyűjtött tényanyagot nem. Különben is - tették hozzá -, nem nyúltak bele az eBay-ajánlatok tartalmába, nem okoztak hátrányt az eBaynek, csupán olyan pluszszolgáltatást nyújtottak, hogy lehetővé tették az összehasonlítást a különböző aukciós ajánlatok iránt érdeklődők számára.
A bíró azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a kereső robotprogramnak közvetlenül az eBay szerverére küldése már több, mint egyszerű keresés: a kibernetikai világra történő kiterjesztő analógiával az eBay számítógépes rendszerének, mint MAGÁNTERÜLETNEK a megsértéseként értékelendő. A Bidder's Edge-nek nincs eleve "szolgalmi joga" - ha nem kap külön engedélyt az eBaytől, akkor számára "tilos az átjárás".
Hogy sérültek-e az eBay üzleti érdekei, ezzel kapcsolatban az eBay azzal érvelt, hogy a Bidder's Edge válogatása nem a teljes eBay-kínálatot tartalmazta, tehát így félrevezető volt. Ebből az álláspontból arra lehet következtetni, hogy az eBay szerint az ő adatbázisát más csak akkor továbbíthatná saját website-ján keresztül, ha írásban visszterhes szerződést kötnének, és ebben a teljes eBay-adatbázis terjesztését vállalná a másik cég.
Az eBay saját website-ján már régen elhelyezte a "robotkizáró figyelmeztetést", amivel jelezte, hogy engedély nélkül nem tűri az ilyen adatgyűjtő robottevékenységet. Ezt a legtöbb internetes keresőeszköz (search engine) működtetője tiszteletben tartja mint "netikett" előírást. (Így szokták emlegetni az olyan magatartási szabályt, amely mögött nem áll - vagy még nem áll - deklarált közhatalmi kikényszerítő erő, de a kibernetikai tér szereplői maguk közt már többé-kevésbé elfogadták mint viselkedési normát.)
A Bidder's Edge azonban az eBay magatartását "monopolistának" tartja, és e vonatkozásban külön ellenbeadványt nyújtott be, amit még nem bíráltak el.
Stuart Levi, elektronikus kereskedelmi ügyletekre és internetjogra szakosodott jogász - akinek a véleményét az üggyel kapcsolatban a The New York Times internetes honlapján megjelenő, de magához a laphoz szervesen nem tartozó kibernetikai jogi publikáció (Cyberlaw Journal) ismertette - azt mondja, hogy az ítéleti indoklás legfontosabb része az, amelyik a hátrányokozásra vonatkozik. Eszerint még ha egyetlen ilyen "robotküldő" vállalkozás önmagában nem is okoz helyrehozhatatlan hátrányt, a gyakorlat tűrése olyan helyzethez vezetne, amikor már ilyen helyrehozhatatlan hátrány áll elő. "Ezért mielőbb megálljt kell parancsolni."
Olyan ügyekben már korábban születtek ítéletek, amikor azért kellett megtiltani az automatizált adatgyűjtést valamely internetszolgáltató szerverén, hogy a nyert adatokat ne lehessen "junk mail" címlisták összeállításához felhasználni. (A "junk mail", vagyis a "szemétposta" az amerikai mindennapok része: a vállalkozások ügyfélvadászatának bevett módszere, kéretlen, tolakodó üzleti ajánlat megküldése boldog-boldogtalannak.) Most azonban nem a kétségkívül bizalmasan kezelendő címlisták megcsapolása a megtiltott magatartás, hanem az egyébként nyilvánosan hozzáférhető internetes adatbázisban való gépesített kutakodás.
Az internet további fejlődésének egyik nagy kérdése, hogy mennyire ismerik el precedensként ezt a San José-i döntést. A San Franciscó-i öböl térségében (Bay Area) fekvő San Jose ugyan nem a világ közepe, de az informatikában - némi túlzással - majdnem az. Kalifonia állam joga pedig nagyon gyakran minősül irányadónak az ottani székhelyű internetes cégek ügyeiben. Márpedig e cégek száma nem elhanyagolható.
Kapcsolódó cikkek
- Az EU a távközlési szolgáltatások liberalizálárása szólít
- Antitrösztpanasz a Rambus ellen
- "Netscape Cookiegate": a SmartDownload személyi jogokat sért
- Mit tehet az alépítmények helygazdálkodásában az ehtv.?
- Intel-Via chipset megállapodás
- GKI: évi 6-8%-kal csökkennek a távközlés fogyasztói árai
- Matáv: 5 milliós bírság a versenyhivataltól
- Szakmai nap az ehtv.-hez készített hatástanulmányokról
- Orbán a kormány támogatását ígéri az információs társadalom megteremtéséhez
- Clinton hagyományosan, majd digitálisan aláírta a törvényt
Pályaorientációs nap volt a Széchenyi-egyetemen
Pályaorientációs nap keretében érkeztek általános iskolások a győri Széchenyi István Egyetemre, ahol laborlátogatásokon, előadásokon, kreatív foglalkozásokon, sőt kínai nyelvórán is részt vehettek. A jelentős érdeklődés miatt az intézmény komplex szolgáltatáscsomagot állított össze, amelyre iskolai csoportok jelentkezhetnek, akár egy osztálykirándulás tartalmas programjaként.
A TIME magazin 2024 egyik legjobb találmányának tartja a HONOR Magic V3-at
A HONOR Magic V3 felkerült a TIME 2024 legjobb találmányait tartalmazó éves listájára, amely a legkülönlegesebb, az életünket megváltoztató innovációkat mutatja be számos területen, többek között az egészségügy, az AI és a zöld energia terén.
Ezt tudja az OMODA autók gyártója, a Chery Group új akkumulátor-technológiája
Egyetlen feltöltéssel akár a Budapest-Róma távolságot is megtehetik majd az elektromos autók a Chery Group új akkumulátor-technológiájának köszönhetően. Az újdonságot a már itthon is kapható OMODA 5 gyártója az idei innovációs konferenciáján mutatta be.
A TIME magazin 2024 egyik legjobb találmányának tartja a HONOR Magic V3-at
A HONOR Magic V3 felkerült a TIME 2024 legjobb találmányait tartalmazó éves listájára, amely a legkülönlegesebb, az életünket megváltoztató innovációkat mutatja be számos területen, többek között az egészségügy, az AI és a zöld energia terén.
Felmérés: a hollandiai szervezetek negyede nincs felkészülve kibertámadásra
Hollandiában a közepes és nagyvállalatok negyede nincs felkészülve egy esetleges kibertámadásra – jelentette hétfőn az NLTimes című holland hírportál a KPN holland távközlési vállalat megrendelésére készült felmérésre hivatkozva, amelyben kiemelik az egészségügyi szektor veszélyeztetettségét is.