További kapcsolód cikkek
Ehhez a támához kapcsolódó cikkek:
- A Pannon nem ért egyet a GVH döntésével
- Húszmilliós bírság a Pannonnak - megtévesztő reklámokért
- Gyakran tévesztik meg fogyasztóikat a mobilszolgáltatók
- GVH: 16 milliós bírság a Pannonnak
- Mobilszolgáltatók: a piac hatékonyabban szabályozná a roaming-díjat
- Közös adós-adatbázist indít a három mobilszolgáltató
- NHH-egyeztetés a mobilkoncessziók lejáratainak harmonizálásáról
- Nem ért egyet a Vodafone a GVH 5 milliós bírságával
- GVH: 15 milliós bírságot kapott a Vodafone
- Digitális mobil gyorsjelentés 2003-ról
- GVH: 70 millió forintos bírság a Matávnak
- Pert nyert a Vodafone a mobil végződtetési díjak ügyében
- Westel: Humor és feljelentés a válasz a Vodafone-provokációra
- Magyarország: 3G egyelőre nem!
- Tovább nőtt a mobiltelefon-előfizetések száma
- Augusztus: 74 százalék fölötti mobilpenetráció
- A mobilszolgáltatók tiltakoznak a mai kormányülésre kerülő előterjesztés ellen
- Nem kartell ez, kérem, versenytorzítás!
- 73 százalék feletti mobilpenetráció
- Lassulás a magyar GSM-piacon
- A Westel szerint megalapozatlan a GVH döntés
- Bíróság előtt támadja meg a Pannon GSM a GVH döntését
- Mobilszolgáltatók: jogsértést állapított meg és súlyos bírságokat szabott ki a Versenyhivatal
- HÍF: újabb 70 ezer mobil-előfizető áprilisban
- Csoportos bírósági perek indulnak a Vodafone (VRAM Rt.) ellen
- MMS-küldés bármelyik hazai hálózatba
- 100 ezer új GSM-előfizetés novemberben
- Westel: GVh versenyfelügyeleti eljárás fércmunka?
- HÍF: már több mint 6 millió GSM-előfizetés
- Tovább nőtt a Westel előnye
- A Westel jogszerűen használta a legmegbízhatóbb jelzőt
- GSM-előfizetői helyzetkép 2001 december végén
- Több mint 4 millió magyar mobiltulajdonos
- Bírságot mentett a Matáv, ajánlattételre azonban kötelezték
- A versenyhivatal megbírságolta a Vodafone-t