Prim Hírek

Továbbá engedély nélküli, illetve engedélyben foglaltaktól eltérően használt korlátos erőforrás (frekvencia vagy azonosító) miatt az első pontban foglalt jogsértésért 12 millió forint, a második pontban említet jogsértésért további 4 millió forint, összesen 16 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.

A HTH indoklásában többek között az található, hogy a szolgáltató a jogszabályokban foglaltaktól eltérően, jogszabályba ütköző módon úgy nyújtott, illetve nyújt távbeszélő szolgáltatást, hogy a primer körzeten belül az előfizetőknek az alapszolgáltatás igénybevétele során – a bevezetett szolgáltatás ideje alatt – tárcsázniuk kellett, illetve kell a 1767-es speciális (szolgáltatóhoz rendelt) számot. Tekintettel arra, hogy a szolgáltató által bevezetett „Nyári akció hétvégi telefonbeszélgetésekre" szolgáltatás a már nyújtott szolgáltatásokra vonatkozó általános szerződéses feltételeket érinti, ezért a szolgáltató köteles lett volna az Általános Szerződési Feltételeit (ÁSZF) a megfelelő jogszabály előírásai szerint módosítani. A piacfelügyeleti eljárás dokumentumai alapján a szolgáltató bizonyítottan nem tartotta be 249/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdésében foglaltakat. A szolgáltató a hatósághoz a mai napig nem nyújtott be ÁSZF- módosítást, azaz a vizsgált szolgáltatás nyújtása során jogszabályi rendelkezéseket is megsértett.